Áp lực nợ xấu và bài toán quản trị
Theo số liệu chính thức, tỷ lệ nợ xấu nội bảng của hệ thống ngân hàng Việt Nam có xu hướng tăng nhanh từ năm 2022-2023 rồi dần ổn định trở lại vào cuối 2024 – 2025 nhưng đang duy trì ở mức cao. Cụ thể, tỷ lệ nợ xấu nội bảng được Ngân hàng Nhà nước (NHNN) công bố cuối năm 2021 là 1,9% (so với 1,69% cuối 2020). Theo báo cáo của IMF trích dẫn số liệu NHNN, tỷ lệ này lên khoảng 2,3% vào năm 2022 và đạt đỉnh 5,9% vào tháng 9/2023 trước khi giảm nhẹ còn 5,3% vào tháng 3/2025.
Để giảm tình hình nợ xấu, một trong những giải pháp các tổ chức tín dụng (TCTD) thường sử dụng để ứng phó với nợ xấu là trích lập dự phòng lớn. Đơn cử, năm 2025 Sacombank chủ động trích thêm 11.300 tỷ đồng (gấp đôi năm trước) để tăng "bộ đệm" rủi ro. Tương tự, ACB trích lập khoảng 3.300 tỷ đồng trong 2025, cao gấp đôi năm 2024, theo quy định mới tại Nghị định 86/2024/NĐ-CP bắt buộc trích dự phòng để xử lý rủi ro thay vì giãn lại. Những ngân hàng nhỏ cũng quyết tâm giãn lợi nhuận ngắn hạn để có dự phòng dày hơn: Eximbank tăng 57,5% trích lập lên 1.526 tỷ đồng (2025) nhằm đảm bảo minh bạch tài sản.
Tuy nhiên điều đó lại làm chi phí tín dụng tăng và giảm lợi nhuận. Không những vậy, nợ xấu gia tăng còn làm dày rủi ro tín dụng của các TCTD, gây áp lực lên vốn chủ sở hữu và khả năng thanh khoản.
Có thể thấy, xử lý nợ xấu đang là áp lực nặng nề của ngành ngân hàng và là cuộc chạy đua giữa các ngân hàng với nhau.
Xu hướng số quản trị nợ trong ngân hàng
Thực tế tại nhiều TCTD, hoạt động thu hồi nợ vẫn đang được triển khai chủ yếu theo phương thức thủ công, dựa vào kinh nghiệm cá nhân của cán bộ xử lý nợ và các quy trình rời rạc giữa các bộ phận. Cách tiếp cận này tiềm ẩn không ít rủi ro pháp lý. Những trao đổi qua điện thoại, email hay gặp trực tiếp nếu không được lưu vết và kiểm soát có thể dẫn tới tranh chấp về nội dung cam kết, thậm chí gây ra các khiếu nại liên quan đến quy trình thu hồi nợ.
Không chỉ vậy, thu hồi nợ theo phương thức thủ công còn kéo theo chi phí vận hành lớn. Việc xử lý hồ sơ rời rạc, thiếu tự động hóa khiến tổ chức phải dành nhiều nguồn lực nhân sự cho các công việc lặp lại như tổng hợp thông tin khoản vay, cập nhật tình trạng hồ sơ hay theo dõi cam kết trả nợ của khách hàng. Khi quy mô danh mục tín dụng ngày càng mở rộng, mô hình này khó đảm bảo hiệu quả kinh tế, đồng thời làm giảm khả năng phân tích dữ liệu để đưa ra các phương án xử lý nợ tối ưu.
Trong bối cảnh đó, chuyển đổi số trong hoạt động thu hồi nợ đang trở thành xu hướng tất yếu đối với các tổ chức tín dụng. Thay vì xử lý rời rạc và phụ thuộc vào thao tác thủ công, các ngân hàng và công ty tài chính công nghệ (Fintech) ngày càng hướng tới việc xây dựng các nền tảng quản trị tập trung giúp dữ liệu khoản vay, tình trạng khách hàng và tiến độ xử lý hồ sơ được tích hợp và theo dõi theo thời gian thực.
Ngoài việc số hóa các quy trình quản lý nợ hiện hữu của ngân hàng, một số giải pháp còn đưa ra góc tiếp cận mới trong quản lý nợ. Đơn cử, mô hình vòng đời tín dụng được xây dựng trong giải pháp Debt Collection được sử dụng tại một số ngân hàng thương mại cổ phần, một khoản vay không chỉ dừng ở thẩm định và giải ngân, mà là chuỗi quy trình khép kín gồm: đánh giá khách hàng – cấp hạn mức – kiểm soát giải ngân – quản lý tài sản đảm bảo – giám sát sau vay – quản lý thu hồi nợ (bao gồm: thu hồi nợ đúng hạn và theo dõi, xử lý nợ có vấn đề) - tất toán khoản vay – tái cấp hạn mức (nếu có).
Giao diện một tính năng của Debt Collection
"Khi toàn bộ vòng đời khoản vay được theo dõi như một chu trình khép kín, dữ liệu về khách hàng, tài sản đảm bảo, lịch sử trả nợ hay biến động tài chính đều được cập nhật liên tục, tạo nền tảng để phát hiện sớm các dấu hiệu bất thường", đại diện TNTech, đơn vị phát triển Debt Collection chia sẻ.
Đồng thời, việc liên kết chặt chẽ giữa các khâu từ cấp tín dụng đến giám sát sau vay và xử lý nợ cũng giúp chuẩn hóa quy trình, giảm phụ thuộc vào xử lý thủ công, nâng cao khả năng kiểm soát rủi ro và tối ưu hiệu quả sử dụng vốn.
Ở góc độ quản trị, mô hình vòng đời tín dụng còn giúp lãnh đạo có cái nhìn toàn diện về chất lượng danh mục cho vay, từ đó đưa ra các quyết định điều chỉnh chính sách tín dụng, phân bổ nguồn lực thu hồi nợ hoặc tái cơ cấu khoản vay một cách kịp thời và hiệu quả.
Thực tế cho thấy, quản trị nợ hiệu quả không chỉ giúp giảm tỷ lệ nợ xấu mà còn cải thiện khả năng phân bổ vốn và nâng cao chất lượng danh mục tín dụng. Khi các công cụ công nghệ cho phép giám sát dữ liệu theo thời gian thực và tự động hóa quy trình xử lý, việc thu hồi nợ dần chuyển từ phản ứng thụ động sang quản trị chủ động. Đây cũng được xem là một trong những bước đi quan trọng giúp ngành ngân hàng thích ứng với giai đoạn tín dụng mới, nơi quản trị rủi ro trở thành yếu tố quyết định năng lực cạnh tranh.