Sáng 3/12, sau khi nghe các báo cáo, Quốc hội thảo luận ở hội trường báo cáo tổng hợp việc thực hiện của các thành viên Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao, Tổng Kiểm toán Nhà nước đối với nghị quyết của Quốc hội nhiệm kỳ khóa XIV và khóa XV về giám sát chuyên đề, chất vấn.
Làm rõ số lượng tổ chức tín dụng yếu kém chưa được xử lý dứt điểm
Tham gia góp ý vào báo cáo của Chính phủ về kết quả thực hiện các Nghị quyết chất vấn và giám sát trong lĩnh vực ngân hàng, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (đoàn Hải Phòng) cho rằng, việc cơ cấu lại tổ chức tín dụng yếu kém, xử lý nợ xấu còn "nặng về quy trình, nhẹ về kết quả".
Theo bà Nga, các Nghị quyết của Quốc hội đều nhấn mạnh mục tiêu đến năm 2025 xử lý cơ bản các tổ chức tín dụng yếu kém, không để phát sinh tổ chức tín dụng yếu kém mới, kiểm soát chặt sở hữu chéo, sân sau; đưa nợ xấu gộp về khoảng dưới 3%.
Báo cáo cho thấy, ngành ngân hàng đã xây dựng, trình và triển khai nhiều đề án cơ cấu lại, hoàn thiện khung pháp lý, luật hóa một số quy định cần thiết về nợ xấu.
Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (Ảnh: Media Quốc hội).
Tuy nhiên, theo đại biểu, báo cáo cần thiết phải cụ thể hóa các nội dung như: Hiện nay còn bao nhiêu tổ chức tín dụng yếu kém chưa được xử lý dứt điểm? Tỉ lệ nợ xấu gộp (kể cả nợ đã bán cho công ty quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam) nợ tiềm ẩn trở thành nợ xấu đang ở mức nào so với mục tiêu Quốc hội đề ra? Tình trạng sở hữu chéo, thao túng ngân hàng đã được khắc phục thực chất đến đâu?
"Những thông tin này trong báo cáo chưa được thể hiện rõ, chúng ta thấy nhiều nỗ lực về quy trình, về khuôn khổ pháp lý, nhưng chưa đánh giá được mức độ "chuyển biến trên thực chất" của hệ thống tổ chức tín dụng", bà Nga nói.
Thị trường vàng chưa thật sự ổn định vững chắc
Theo đại biểu Việt Nga, trong thời gian qua, Ngân hàng Nhà nước đã có những động thái rất quyết liệt đối với thị trường vàng: tăng cung vàng, đấu thầu, thanh tra doanh nghiệp, tham mưu sửa đổi Nghị định 24. Có thời điểm, chênh lệch giá vàng miếng trong nước và thế giới đã được thu hẹp đáng kể.
Tuy nhiên, thực tế cũng cho thấy có những giai đoạn chênh lệch giá vàng tăng rất mạnh trở lại, tiềm ẩn nguy cơ đầu cơ, thao túng thị trường.
"Báo cáo nêu khá chi tiết các giải pháp đã làm, nhưng chưa phân tích đầy đủ nguyên nhân gốc rễ, chưa thể hiện rõ lộ trình sau khi sửa Nghị định 24 sẽ tổ chức lại thị trường vàng như thế nào để giảm độc quyền, tăng cạnh tranh lành mạnh; phòng chống tình trạng "làm giá" và quan trọng nhất là không để biến động giá vàng gây bất ổn vĩ mô, như Quốc hội đã yêu cầu", bà Nga nói.
Bà Nga cho rằng, yêu cầu của Nghị quyết 173/2024/QH15 về việc ổn định thị trường vàng, không để ảnh hưởng tới ổn định tiền tệ, an toàn hệ thống mới chỉ được đáp ứng một phần, độ bền vững chưa thực sự cao.
Bà Nga đề xuất, sau khi sửa đổi Nghị định 24, đề nghị Ngân hàng Nhà nước sớm ban hành các văn bản hướng dẫn chi tiết, công khai lộ trình tổ chức lại thị trường vàng, đảm bảo cạnh tranh lành mạnh, giảm độc quyền, tăng minh bạch; Nghiên cứu, báo cáo Quốc hội về khả năng thiết lập sàn giao dịch vàng tập trung với cơ chế quản lý chặt chẽ, tiệm cận thông lệ quốc tế.
Hiệu lực kiến nghị của kiểm toán chưa tương xứng
Góp ý vào báo cáo của Kiểm toán Nhà nước, đại biểu Nguyễn Tâm Hùng (đoàn Tp.HCM) cho rằng, công tác quản lý, sử dụng đất đai, tài sản công tại nhiều địa phương vẫn còn tồn tại phổ biến và lặp lại qua nhiều năm.
Đại biểu Nguyễn Tâm Hùng (Ảnh: Media Quốc hội).
Cụ thể, việc giao đất, cho thuê đất không qua đấu giá; miễn giảm tiền thuê đất không đúng đối tượng; chậm cấp giấy chứng nhận; hồ sơ pháp lý không đầy đủ; để đất hoang hóa, bị lấn chiếm; sử dụng đất sai mục đích… vẫn xuất hiện tại nhiều đơn vị được kiểm toán.
"Điều này chứng tỏ hiệu lực của kiến nghị kiểm toán còn chưa tương xứng và việc khắc phục sau kiểm toán chưa tạo được chuyển biến đồng bộ, kịp thời", ông Hùng nói và đề nghị Quốc hội cân nhắc cần yêu cầu các địa phương có tỉ lệ tồn đọng kiến nghị cao phải báo cáo giải trình định kỳ trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội.